Política

3/Política/post-list

Editors Choice

3/recent/post-list

Geral

3/GERAL/post-list

Mundo

3/Mundo/post-list
Na Mira do Povo

TCE-RO declara ilegal licitação do Cinderondônia, anula edital e aplica multas por falhas graves no planejamento


Porto Velho, RO - O Tribunal de Contas do Estado de Rondônia (TCE-RO) decidiu que houve irregularidades graves em um processo licitatório realizado pelo Consórcio Interfederativo de Desenvolvimento do Estado de Rondônia (Cinderondônia) e determinou a anulação do edital, além da aplicação de multas aos responsáveis.

A decisão consta no Acórdão AC1-TC 00083/26, referente ao processo nº 03867/24, julgado pela 1ª Câmara da Corte.
 
Entenda o caso

A análise do TCE-RO teve origem em uma representação que apontava possíveis falhas no Pregão Eletrônico nº 90040/2024, cujo objetivo era o registro de preços para aquisição de mobiliário escolar e equipamentos tecnológicos destinados a órgãos públicos consorciados.

Durante a investigação, foram identificados diversos problemas no planejamento e na estrutura da licitação.
 
Principais irregularidades encontradas

O Tribunal apontou uma série de falhas que comprometeram a legalidade do processo:
 
1. Mistura indevida de itens no mesmo lote

Itens diferentes e independentes foram agrupados em um único lote, sem justificativa técnica. Isso:
  • Reduz a competitividade
  • Dificulta a participação de empresas menores
  • Fere regras da nova Lei de Licitações (Lei 14.133/2021)
2. Falta de Estudo Técnico Preliminar (ETP)

O ETP é obrigatório e serve para:
  • Justificar a contratação
  • Definir a melhor solução para a Administração
A ausência desse estudo foi considerada uma falha grave de planejamento.
 
3. Definição genérica de itens relevantes

O edital não diferenciou corretamente os itens mais complexos e tecnológicos, prejudicando:
  • A análise da capacidade técnica das empresas
  • A qualidade da contratação
4. Exigência indevida de laudos técnicos

Foram exigidos documentos técnicos na fase de habilitação, o que:
  • Não está previsto na legislação
  • Pode restringir a concorrência de forma irregular
5. Orçamento sigiloso foi permitido (com ressalva)

O TCE-RO considerou válida a adoção de orçamento sigiloso neste caso, pois houve justificativa mínima.
No entanto, recomendou que futuras licitações apresentem justificativas mais detalhadas.
 
Decisão: edital anulado e licitação suspensa

Diante das irregularidades, o Tribunal decidiu:
  • Julgar procedente a representação
  • Declarar ilegal o edital
  • Anular o pregão eletrônico
  • Manter a suspensão do processo licitatório
Multas aplicadas aos responsáveis

O TCE-RO também responsabilizou gestores envolvidos:
  • Willian Luiz Pereira (Diretor Executivo)
Multa de R$ 4.050,00
  • Thamiris Brito dos Santos (Assessora Estratégica)
Multa de R$ 2.430,00

Os valores devem ser pagos em até 30 dias, sob pena de desconto direto em folha.
 
Recomendações do TCE-RO

O Tribunal reforçou a necessidade de:
✔️ Cumprimento rigoroso da Lei nº 14.133/2021
✔️ Elaboração obrigatória do Estudo Técnico Preliminar
✔️ Melhor justificativa para uso de orçamento sigiloso
✔️ Planejamento adequado para evitar falhas futuras
 
Impacto da decisão

A decisão do TCE-RO serve como alerta para gestores públicos sobre a importância do planejamento nas licitações.

Falhas como:
  • ausência de estudos técnicos
  • restrição à concorrência
  • modelagem inadequada do objeto
podem levar à anulação de contratos, multas e responsabilização administrativa.
 
Conclusão

O caso do Cinderondônia reforça que licitações públicas exigem rigor técnico e legal desde a fase inicial.
A atuação do TCE-RO evidencia o papel de fiscalização para garantir:
  • Transparência
  • Legalidade
  • Uso correto do dinheiro público

Postar um comentário

0 Comentários