Política

3/Política/post-list

Editors Choice

3/recent/post-list

Geral

3/GERAL/post-list

Mundo

3/Mundo/post-list
Na Mira do Povo

TCE-RO investiga possível superfaturamento em programa agrícola e dá prazo para defesa


Porto Velho, RO - Uma decisão monocrática do Tribunal de Contas do Estado de Rondônia (TCE-RO) acendeu alerta sobre possíveis irregularidades em contratos firmados pela Secretaria de Estado da Agricultura (Seagri) com o Instituto de Pesquisa e Desenvolvimento Agropecuário de Rondônia (Ipagro).

O caso envolve mais de R$ 4,6 milhões em recursos públicos destinados à aquisição de mudas e fertilizantes para produtores rurais.
 
ENTENDA A INVESTIGAÇÃO

O processo nº 00853/24 – TCE-RO apura suspeitas em quatro termos de fomento firmados entre a Seagri e o Ipagro.

As análises iniciais da Secretaria Geral de Controle Externo (SGCE) apontaram:
❗ Possível sobrepreço e superfaturamento
❗ Execução parcial do objeto contratado
❗ Simulação de procedimento licitatório
❗ Risco de prejuízo aos cofres públicos
 
VALORES SOB SUSPEITA

Segundo o corpo técnico do TCE-RO, há indícios de danos ao erário:
  • R$ 97.974,80 → prejuízo por execução parcial do contrato
  • R$ 125.421,46 → possível superfaturamento na compra de mudas
  • Mais de R$ 1,7 milhão → risco de prejuízo em outros contratos suspensos
Um dos problemas identificados foi a perda de 3.181 mudas, possivelmente por falta de assistência técnica aos agricultores.
 
PROGRAMA QUESTIONADO

Os recursos investigados foram destinados à:

✔️ Compra de mudas (como coco anão)
✔️ Aquisição de fertilizantes
✔️ Apoio à produção rural

O objetivo era fortalecer a agricultura familiar, mas a execução pode não ter seguido o planejado.
 
DECISÃO DO TCE-RO: DEFESA ANTES DE PUNIÇÃO

Apesar dos indícios, o relator Francisco Júnior Ferreira da Silva adotou uma postura cautelosa.

Em vez de converter imediatamente o caso em Tomada de Contas Especial (TCE), o Tribunal decidiu:

✔️ Citar os responsáveis para apresentação de defesa prévia
✔️ Garantir o direito ao contraditório e ampla defesa
✔️ Só depois decidir sobre eventual responsabilização
 
QUEM FOI CHAMADO PARA SE EXPLICAR

Foram intimados a apresentar justificativas:
  • Instituto Ipagro
  • Hélio Dias de Souza (presidente à época)
  • Luiz Paulo da Silva Batista (Secretário da Seagri)
  • Técnicos responsáveis por pareceres
O prazo é de 15 dias para manifestação.
 
PRINCIPAIS IRREGULARIDADES APONTADAS

Entre os problemas identificados pelo TCE-RO estão:
  • Falta de assistência técnica, causando perda de mudas
  • Preços acima do mercado, sem justificativa técnica
  • Falhas na comprovação de gastos
  • Licitação simulada, apenas formal
MEDIDAS JÁ ADOTADAS

O Tribunal já havia determinado anteriormente:
  • Suspensão de repasses de alguns contratos
  • Inspeção in loco para verificar execução
  • Revisão da prestação de contas
O QUE PODE ACONTECER AGORA

Após as defesas, o TCE-RO poderá:

✔️ Arquivar o caso (se não houver irregularidades comprovadas)
✔️ Aplicar sanções aos responsáveis
✔️ Determinar devolução de recursos
✔️ Converter o processo em Tomada de Contas Especial
 
RESUMO (SEO)

TCE-RO, Seagri, Ipagro, superfaturamento, mudas de coco, agricultura familiar, irregularidades em contratos públicos, tomada de contas especial, dinheiro público

Postar um comentário

0 Comentários