Política

3/Política/post-list

Editors Choice

3/recent/post-list

Geral

3/GERAL/post-list

Mundo

3/Mundo/post-list
Na Mira do Povo

TCE-RO arquiva processo sobre contrato de iluminação pública em Ji-Paraná após confirmar cumprimento de decisão e aplicação de multas

Tribunal de Contas manteve responsabilizações por sobrepreço, restrição à concorrência e subcontratação irregular em contrato de iluminação pública que já havia sido considerado ilegal

Porto Velho, RO - O Tribunal de Contas do Estado de Rondônia (TCE-RO) determinou o arquivamento do processo que investigou irregularidades no contrato de iluminação pública firmado pela Prefeitura de Ji-Paraná com a empresa Fort Comércio, Serviços e Locações Eireli.

A decisão foi proferida pelo conselheiro Paulo Curi Neto no Processo nº 02761/2022, após a constatação de que todas as medidas previstas no Acórdão APL-TC 00035/26 já haviam sido cumpridas.
 
Entenda o caso

A fiscalização foi instaurada para apurar possíveis irregularidades no Contrato nº 141/PGM/PMJP/2022, decorrente do Pregão Eletrônico nº 010/CIMCERO/2022.

O contrato previa a aquisição de luminárias de LED, materiais e mão de obra para modernização da iluminação pública do município de Ji-Paraná.

Durante as investigações, a equipe técnica do TCE identificou diversas falhas consideradas graves no procedimento licitatório e na execução contratual.
 
Irregularidades encontradas 

Entre os problemas apontados pela Corte de Contas estavam:
  • Exigências ilegais e restritivas à concorrência no edital;
  • Alteração do edital sem reabertura dos prazos legais;
  • Termo de Referência com cláusulas restritivas;
  • Ausência de justificativas adequadas para os quantitativos contratados;
  • Sobrepreço decorrente de erro na composição dos custos dos serviços;
  • Subcontratação irregular sem autorização da administração;
  • Execução de serviços por servidores municipais em atividades contratadas da empresa;
  • Falhas na fiscalização e no controle da execução contratual.
Contrato foi considerado ilegal

No julgamento de mérito realizado anteriormente, o Tribunal declarou o contrato ilegal, sem pronúncia de nulidade, reconhecendo a existência das irregularidades, mas sem determinar a anulação do ajuste.

A Corte entendeu que diversas falhas foram praticadas tanto na fase de licitação quanto durante a execução do contrato.
 
Multas aplicadas

O TCE responsabilizou agentes públicos, gestores, fiscais do contrato e a própria empresa contratada.

As penalidades somaram milhares de reais e atingiram, entre outros:
  • O pregoeiro responsável pela licitação;
  • Gestores e fiscais do contrato;
  • Secretários municipais;
  • O então prefeito de Ji-Paraná;
  • A empresa Fort Comércio, Serviços e Locações.
As multas foram aplicadas por condutas como erro grosseiro, omissão na fiscalização, manutenção de contratação com sobrepreço e tolerância à subcontratação irregular.
 
Cobrança continua em processo separado

Embora o processo principal tenha sido encerrado, a cobrança das multas continua sendo acompanhada pelo Tribunal por meio de um Procedimento de Acompanhamento de Cumprimento e Execução de Decisão (PACED), registrado sob o Processo nº 1116/26.

Segundo a decisão, esse procedimento específico será responsável por monitorar o pagamento das penalidades impostas aos responsáveis.
 
Determinações continuam válidas

O Tribunal destacou ainda que permanece válida a determinação para que a Prefeitura de Ji-Paraná aperfeiçoe seus mecanismos de fiscalização contratual.

A medida busca fortalecer o acompanhamento da execução dos contratos públicos, especialmente na fase de liquidação das despesas e comprovação dos serviços executados.
 
Processo encerrado

Ao analisar o caso, o conselheiro Paulo Curi Neto verificou que não havia mais providências pendentes no processo principal.

Dessa forma, determinou o arquivamento definitivo dos autos, mantendo apenas os procedimentos destinados ao acompanhamento do cumprimento das sanções e determinações expedidas.
 
Principais conclusões do TCE-RO

✅ Contrato foi considerado ilegal;

✅ Tribunal confirmou diversas irregularidades na licitação e execução;

✅ Gestores, fiscais e empresa foram multados;

✅ Cobrança das multas continua em processo específico;

✅ Prefeitura recebeu determinações para melhorar a fiscalização contratual;

✅ Processo principal foi arquivado por cumprimento da decisão.

Postar um comentário

0 Comentários